Perdidos en la desintegración. Militarización e ideología en la sociedad regional sudamericana (2010-2020)
Autores
-
Agostina Dasso Martorell
Princeton University
https://orcid.org/0000-0001-7496-6105
Resumo
La sociedad regional sudamericana se ha deteriorado en la última década. Frente al malestar social y político, los gobiernos han decidido responder a través de la militarización. Al mismo tiempo, las relaciones vecinales se han tensionado debido a diferencias ideológicas. La literatura ha logrado capturar y explicar los motivos del malestar a nivel doméstico sin ahondar en cómo afecta la forma en la que los vecinos se relacionan entre sí. En este trabajo busco entender cómo las dinámicas políticas y sociales internas están afectando las relaciones interestatales en la región. Postulo que la militarización doméstica y la distancia ideológica entre presidentes son un impedimento para avanzar en la cooperación en materia de defensa. Este trabajo busca responder las siguientes preguntas: ¿cómo la militarización doméstica y la distancia ideológica entre presidentes afectan la cooperación? ¿Cuáles son los niveles de cooperación? ¿Bajo qué condiciones se puede deteriorar una relación vecinal? Para responderlas, analizo las relaciones diádicas en materia de defensa y adopto un método mixto que combina el análisis estadístico descriptivo, la técnica QCA y el estudio de caso para identificar las combinaciones causales que llevan a que los estados dejen de cooperar. El análisis estadístico permite describir el estado de situación en la región, mientras el QCA revela que una alta militarización doméstica y una amplia distancia ideológica lleva a que los países dejen de cooperar. El análisis del caso “most-likely” de Brasil y Venezuela permite entender cómo la militarización doméstica se percibe de manera negativa cuando la brecha ideológica se amplía. La conclusión de este trabajo es que un estado percibirá la militarización de otro estado como una amenaza a su seguridad cuando la distancia ideológica entre ellos es amplia, llevando así al deterioro de la cooperación.
Palavras-chave:
Militarización, Distancia ideológica, Sociedad regional, Defensa, CooperaciónReferências
Adler, E., & Barnett, M. (1998). A Framework for the Study of Security Communities. In E. Adler & M. Barnett (Eds.), Security Communities (pp. 29–65). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511598661.002
Agostinis, G., & Nolte, D. (2021). Resilien-ce to crisis and resistance to change: a comparative analysis of the determi-nants of crisis outcomes in Latin Ame-rican regional organisations. International Relations, 37(1), 117-143. https://doi.org/10.1177/00471178211067366
Barletta, M., & Trinkunas, H. (2004). Re-gime Type and Regional Security in Latin America: Towards a Balance of Identity Theory. In T. V. Paul, J. J. Wirtz, & M. Fortmann (Eds.), Balance of Power. Theory and Practice in the 21st Century (pp. 334–356). Stanford University Press.
Battaglino, J. (2012). Defence in a post he-gemonic regional agenda: The case of the South American Defence Council. In P. Riggirozzi & D. Tussie (Eds.), The Rise of Post-hegemonic Regionalism. The case of Latin America (pp. 81–100). Springer.Battaglino, J. (2013). La Argentina desde 1983: un caso de desmilitarización del sistema político. Revista SAAP: Socie-dad Argentina de Análisis Político, 7(2), 265–273.
Bennett, A., & Elman, C. (2010). Case Study Methods. In C. Reus-Smit & D. Snidal (Eds.), The Oxford Handbook of Interna-tional Relations. Oxford University Press.Buzan, B. (2012). How regions were made, and the legacies for world politics: An english school reconnaissance. In T.V. Paul (ed.), International Relations Theory and Regional Transformation (pp.22–46). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139096836.003
Buzan, B., & Wæver, O. (2003). Regions and powers: the structure of international security (Vol. 91). Cambridge Universi-ty Press.Buzan, B., Waever, O., & de Wilde, J. (1998). Security: A New Framework for Analysis.Lynne Rienner Publishers.Calderón, E. (2011). Brasil en el Consejo de Defensa Sudamericano: obstáculos a la cooperación y el liderazgo. Relaciones Internacionales, 18, 89-111.Calderón, E. (2018). Fuerzas Armadas y narcotráfico en Argentina: ¿un debate inconducente? Revista de Estudios En Seguridad Internacional, 4(2), 207–225. https://doi.org/10.18847/1.8.11Calderón, E. (2020). El militarismo suda-mericano tras el velo del Covid-19. Temas y Debates, 397–406.Corporación Latinobarómetro. (2021). In-forme 2021. Adios a Macondo. https://www.latinobarometro.org/lat.jspCorrales, J. (2019). Latin America Risks Be-coming the Land of Militarized Demo-cracies. Americas Quarterly, 1–7. https://www.americasquarterly.org/content/latin-america-risks-becoming-land-mi-litarized-democraciesCoy G., F. (2011). ¿En qué consiste y cómo puede servir a la cooperación andina la cooperación fronteriza con Brasil? In C. Niño (Ed.), Crimen organizado y gobernanza en la región andina : coope-rar o fracasar. Friedrich Ebert Stiftung. http://200.25.180.75/isbn_site/consule-dit.phpDammert, L., & Bailey, J. (2007). ¿Militari-zación de la Seguridad Pública en Amé-rica Latina? Foreign Affairs Latinoamérica, Abril-Junio, 61–70.Deare, C. A. (2008). La militarización en América Latina y el papel de Estados Agostina Dasso MartorellPerdidos en la desintegración: militarización e ideología en la sociedad regional sudamericana (2010-2020)
Estudios Internacionales 207 (2024 ) • Universidad de ChileUnidos. Foreign Affairs Latinoamérica, 8(3), 22–34.Deutsch, K. W. (1957). Political Commu-nity and the North Atlantic Area. In B. F. Nelsen & A. Stubb (Eds.), The Euro-pean Union (pp. 121–143). Lynne Rienner Publishers.Diamint, R. (2010). Security communities, defence policy integration and peace operations in the southern cone: An argentine perspective. International Pea-cekeeping, 17(5), 662–677. https://doi.org/10.1080/13533312.2010.516964Diamint, R. (2013). Regionalismo y posi-cionamiento suramericano: UNASUR y ALBA/Regionalism and South Ame-rican orientation: UNASUR and ALBA. Revista CIDOB d’afers Internacionals, 101, 55–79.Diamint, R. (2015). A New Militarism in Latin America. Journal of Democracy, 26(4), 155–168.Diamint, R., & Tedesco, L. (2020). ¿América Latina camina hacia el pasado? Análisis Carolina, (4), 1–19.DW. (2017). Venezuela declara personas “ non gratas ” a diplomáticos de Brasil y Cana-dá. 22–24.DW. (2020). Brasil retira a todo su personal diplomático de Venezuela. DW, 16–18.Filho, O. M. (2017). A construção de uma identidade regional de defesa para a América do Sul: Agendas e desafios. Lua Nova, 2017(101), 203–220. https://doi.org/10.1590/0102-203220/101Flemes, D, Nolte, D., & Wehner, L. (2011). Una comunidad de seguridad regio-nal en formación: la UNASUR y su Consejo de Defensa. Estudios Interna-cionales, 44(170), 105–127.Flemes, Daniel. (2005). Creating a Regional Security Community in Southern Latin America: The Institutionalisation of the Regional Defence and Security Policies (No. 13). www.duei.de/workingpapersFrenkel, A. (2016). Entre promesas y reali-dades: La UNASUR y la creación de la Escuela Suramericana de Defensa. Rela-ciones Internacionales: Revista Académica Cuatrimestral de Publicación Electrónica, 31, 33–52.Frenkel, A., & Dasso Martorell, A. (2021). Pandemia y desintegración regional: la COVID-19 y el retroceso de la co-munidad de seguridad sudamericana. URVIO. Revista Latinoamericana De Es-tudios De Seguridad, (31), 25–42. https://doi.org/10.17141/urvio.31.2021.4987García, J. (2008). El consejo de defensa sudamericano: ¿instrumento de inte-gración regional o mecanismo para la hegemonía del Brasil? Revista UNISCI, (18), 159–176.Gielow, I. (2020, February). Elite militar brasileira vê França como ameaça nos próximos 20 anos. Folha de S.Paulo.Grabendorff, W. (2019). América Latina tampoco es una isla. Nuevos desafios geopoliticos. Nueva Sociedad, Opinión.Haas, M. L. (2003). Ideology and allian-ces: British and French external ba-lancing decisions in the 1930s. Secu-rity Studies, 12(4), 34–79. https://doi.org/10.1080/09636410390447626Hernández, C. (2018). Cumbre de Defen-sa entre Brasil y Venezuela por la crisis migratoria. Infodefensa.Com.
Hurrell, A. (1998). An emerging securi-ty community in South America? In E. Adler & M. Barnett (Eds.), Security Communities (pp. 228–264). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511598661.007Jácome, F. (2022). Militarismo y militari-zación: el caso venezolano. Análisis Ca-rolina, 3.Kacowicz, A. (1998). Zones of Peace In The Third World. South America and West Africa in Comparative Perspective.State University of New York Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004Kacowicz, A. (2005). América Latina como sociedad internacional: una va-riación grociana del orden regional y de la comunidad. Puente a Europa, 2,24–29. http://www.ba.unibo.it/NR/rdonlyres/33D25148-F60F-4B4D-8E76-7F54FFFCCECC/75538/PuenteEuropa_Kacowicz_es.pdfKatzenstein, P. J. (1996). The Culture of Na-tional Security: Norms and Identity in World Power Politics. Columbia Univer-sity Press. Kersffeld, D. (2013). El papel de la una-sur ante los conflictos internaciona-les: dos estudios de caso. Revista Mexi-cana de Ciencias Políticas y Sociales, 58(218), 193–208. https://doi.org/10.1016/s0185-1918(13)72296-7Kurtenbach, S., & Scharpf, A. (2018). The Return of the Military. GIGA Focus La-tin America, 7.Kyle, B. J., & Reiter, A. G. (2019). A New Dawn for Latin American Militaries. NACLA Report on the Americas, 51(1), 18–28. https://doi.org/10.1080/10714839.2019.1593684Leite, L. A. B. (2015). A América do Sul como comunidade de segurança: região autônoma e construção de identidade. Brazilian Journal of International Rela-tions, 4(01), 92–110.Mabee, B., & Vucetic, S. (2018). Varieties of militarism: Towards a typology. Securi-ty Dialogue, 49(1–2), 96–108. https://doi.org/10.1177/0967010617730948Malamud, A. (2020). ¿Por qué estalla Lati-noamérica? Foreign Affairs Latinoamérica, 20(2), 2–8.Mearsheimer, J. J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. Norton & Com-pany. http://books.google.com/books?id=9kg3geTnQ0wCMello, P. (2019). Qualitative comparative analysis: Research Design and Appli-cation. A–Z of Digital Research Methods,307–313.Merke, F., & Reynoso, D. (2016). Dimen-siones de política exterior en América Latina según juicio de expertos* experts’ perception of foreign policy dimen-sions. Estudios Internacionales 2, 185(185), 107–131.Meunier, I., & Medeiros, M. de A. (2013). Construindo a América do Sul: iden-tidades e interesses na formação dis-cursiva da Unasul. Dados - Revis-ta de Ciências Sociais, 56(3), 673–712. http://www.scielo.br/scielo.php?pi-d=S0011-52582013000300007&script=s-ci_arttextMutschler, M., & Bales, M. (2020). Global Militarisation Index 2020.Agostina Dasso MartorellPerdidos en la desintegración: militarización e ideología en la sociedad regional sudamericana (2010-2020)
Estudios Internacionales 207 (2024) • Universidad de ChileNolte, D., & Mijares, V. (2018). La crisis de Unasur y la deconstrucción de Sudamé-rica. Cries, April. https://medium.com/@CRIESLAC/la-crisis-de-unasur-y-la-de-construcción-de-sudamérica-detlef-nol-te-y-víctor-mijares-9675b0fbf2d4Nolte, D., & Weiffen, B. (2020). Regio-nalism Under Stress. In Regionalism Under Stress. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429442186Oelsner, A. (2009). Consensus and gover-nance in Mercosur: The evolution of the South American security agenda. Security Dialogue, 40(2), 191–212.Oelsner, A. (2015). Pluralistic Security Com-munities in Latin America. In D. Ma-res & A. Kacowicz (Eds.), Routledge Handbook of Latin American Security. Routledge.Passos, A. M., & Acácio, I. (2021). The mi-litarization of responses to COVID-19 in Democratic Latin America. Brazilian Journal of Public Administration, 55(1), 261–271.Pedroso, C. S. (2015). Las relaciones Bra-sil-Venezuela: entre la rivalidad y la coo-peración (2002 - 2010). Revista de Relacoes Internacionais Da UFGD, 4(7), 143–164.Pereira Da Silva, F. (2018). La bajada de la marea rosa en América Latina. Una in-troducción. Revista de La Red Intercáte-dras de Historia de América Latina Con-temporánea - Segunda Época, 0(8), 59–66.Pion-Berlin, D., & Acácio, I. (2020). The return of the Latin American military? Journal of Democracy, 31(4), 151–165. ht-tps://doi.org/10.1353/jod.2020.0062Ramalho da Rocha, A. J. (2015). Sudamérica en camino de formar una comunidad en seguridad: perspectivas de coope-ración regional en defensa desde la vi-sión brasileña. In Fortalecimiento de La Cooperación En Seguridad Entre Bo-livia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador y Perú: Hacia Una Comunidad En Seguri-dad (pp. 31–53).Riquelme Rivera, J. (2013). La relación entre integración y seguridad en el MERCO-SUR y sus proyecciones hacia Sudamé-rica. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 8(1), 279–308.Risse-Kappen, T. (1996). Collective Identi-ty in a Democratic Community: The Case of NATO. In P. J. Katzenstein (Ed.), The Culture of National Securi-ty: Norms and Identity in World Politics.Columbia University Press. https://doi.org/10.2307/20048042Robledo Hoecker, M., & Verdes-Montene-gro Escánez, F. (Eds.). (2023). Militariza-ción, militarismo y democracia: ¿nuevas tendencias en América Latina? Funda-ción Carolina.Rodriguez, S. M. (2018). Building civilian militarism: Colombia, internal war, and militarization in a mid-term perspec-tive. Security Dialogue, 49(1–2), 109–122. https://doi.org/10.1177/0967010617743201Russell, R. (2010). América Latina ¿Entre la Integración y la Polarización?: Un Falso Dilema. Letras Internacionales, 104(4).Saint-Pierre, H. L., & Lopes da Silva, D. (2014). Percepções de segurança regional no âmbito da UNASUL: O Conselho de Defesa Sul-Americano. In L. F. Ayerbe (Ed.), Territorialidades e entrecruzamentos geopolíticos na América Latina. Editora Cultura Acadêmica.
Sanahuja, J. A. (2011). Multilateralismo y regionalismo en clave suramericana: El caso de UNASUR. Pensamiento Propio, 16(33), 115–158.Sanahuja, J. A., & Verdes-Montenegro Escá-nez, F. (2021). The copenhagen school in South America: The (de)securitization of unasur (2008-2017). Revista Brasileira de Politica Internacional, 64(2). https://doi.org/10.1590/0034-7329202100201Santos de Sousa, Y. (2016). As relações en-tre Brasil e Venezuela (2003 – 2010): formação de uma aliança estratégica. In Universidade da Paraíba, Centro de Ciencias Sociais Aplicadas, Deparamento de Relações Internacionais.Schavelzon, S. (2015). The end of the pro-gressive narrative in Latin America. Open Democracy, September, 1–12. https://www.opendemocracy.net/democraciaa-bierta/salvador-schavelzon/end-of-pro-gressive-narrative-in-latin-americaSerrano, F. V. (2010). Estado, golpes de esta-do y militarización en América Latina: una reflexión histórico política. Argu-mentos. Estudios Críticos de La Sociedad, 23(64), 175–193.Stavrianakis, A., & Stern, M. (2018). Militarism and security: Dialo-gue, possibilities and limits. Securi-ty Dialogue, 49(1–2), 3–18. https://doi.org/10.1177/0967010617748528Svampa, M. (2019). Posprogresismos, po-larización y democracia en Argen-tina y Brasil. Nueva Sociedad, 282(ju-lio-agosto), 121–134. https://comosoc.org/carta-abierta-academicos-a-DuqueThe Economist Intelligence Unit. (2022). Democracy Index 2021: The China challenge. The Economist Intelligence Unit, 83.Thies, C. G. (2008). The construction of a Latin American interstate cul-ture of rivalry. International Inte-ractions, 34(3), 231–257. https://doi.org/10.1080/03050620802469872Tokatlian, J. G. (2019, November). Latinoa-mérica y el retorno de la cuestión mi-litar. Página 12.Trinkunas, H. (2013). Reordering regional security in Latin America. Journal of International Affairs, 66(2), 83–99. ht-tps://sci-hub.tw/https://www.jstor.org/stable/24388287?read-now=1&refre-qid=excelsior%3Ada0b611889918e2ff-5485226bf2eb43f&seq=1#page_scan_tab_contentsTulchin, J. S., Manaut, R. B., & Diamint, R. (Eds.) (2005). El Rompecabezas: Confor-mando la seguridad hemisférica en el siglo XXI. Prometeo.Urrutia, E. G. (2011). Las relaciones de Bra-sil con Venezuela: de la desconfianza a la alianza estratégica. In B. Sorj & S. Fausto (comps.), Brasil y América del Sur: Miradas Cruzadas. Catálogos.Verdes-Montenegro Escánez, F. (2019). La (re)militarización de la política lati-noamericana Origen y consecuencias para las democracias de la región. Do-cumentos de Trabajo, 2019. https://doi.org/10.33960/issn-e.1885-9119.dt14Vitelli, M. (2013). Teoría y práctica de las identidades colectivas en las Relaciones Internacionales. El caso del Consejo de Defensa Sudamericano. Reflexión Políti-ca, 15(30), 54–64.Agostina Dasso MartorellPerdidos en la desintegración: militarización e ideología en la sociedad regional sudamericana (2010-2020)
Estudios Internacionales 207 (2024) • Universidad de ChileVitelli, M., & Peres Milani, L. (2019). Regio-nalismo sudamericano en tiempos de redefiniciones: el Consejo de Defensa de la Unasur y la crisis del regionalis-mo posliberal y poshegemónico. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 28(2), 35–60.Walt, S. M. (1987). The Origins of Alliances. Cornell University Press.Wendt, A. (1994). Collective Identity For-mation and the International State. American Political Science Review, 88(2), 384–396. https://doi.org/10.2307/2944711Zurita, A., & Gehre, T. (2011). As Relações Brasil-Venezuela: imagens internacio-nais em perspectiva. Anos 90, 18(33), 217–241.
Twitter