Derecho a la privacidad, libertad de expresión e interés público: el caso Cordero con Lara y otros

Autores/as

  • Camilo Jara Villalobos Universidad de Chile

Resumen

En agosto de 2013, la Corte Suprema de Chile debió resolver un caso criminal por el delito de violación a la privacidad. El caso versaba sobre una psiquiatra que había sido grabada secretamente por un programa televisión otorgando licencias médicas de manera irregular. En su resolución, la Corte Suprema abandonó su criterio tradicional referido a la primacía del derecho a la privacidad y señaló que cuando hay un interés público comprometido, este cede en beneficio del derecho que tienen los ciudadanos a conocer la información. El presente artículo analiza los conceptos de privacidad, libertad de expresión y acceso a la información y su desarrollo normativo y jurisprudencial en el derecho internacional de los derechos humanos y en Chile, resaltando la importancia de la sentencia comentada para la protección de la libertad de expresión y el interés público.

Palabras clave:

Derecho a la privacidad, libertad de expresión, acceso a la información, interés público

Biografía del autor/a

Camilo Jara Villalobos, Universidad de Chile

Abogado de la Universidad de Chile. Ayudante ad-honorem de la cátedra de Clínica de Justicia Constitucional de la misma casa de estudios. Finalista del concurso de tesis 2013 del Instituto Nacional de Derechos Humanos con el trabajo titulado “El Derecho de Acceder a la Información Pública: Vías de Intervención Ciudadana”. Autor de varias publicaciones y columnas sobre transparencia y acceso a la información pública. Actualmente se desempeña como pasante de investigación en el Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), en Santiago de Chile.